Tintenfoliierung des 15. Jh., Fehler: 117 in der Zählung übersprungen, die drittletzte und vorletzte Lage zunächst vertauscht und in dieser Abfolge foliiert, dann jedoch richtig gebunden, allerdings daher nun die Foliierung fehlerhaft: auf 205 folgt die drittletzte Lage mit der Foliierung 218-229, dann die vorletzte mit der Foliierung 206-217, sodann die letzte Lage mit der Foliierung 230-241 (vgl. dazu die Verweise auf 229v und 217v).Tintenfoliierung des 15. Jh., Fehler: 117 in der Zählung übersprungen, die drittletzte und vorletzte Lage zunächst vertauscht und in dieser Abfolge foliiert, dann jedoch richtig gebunden, allerdings daher nun die Foliierung fehlerhaft: auf 205 folgt die drittletzte Lage mit der Foliierung 218-229, dann die vorletzte mit der Foliierung 206-217, sodann die letzte Lage mit der Foliierung 230-241 (vgl. dazu die Verweise auf 229v und 217v).
Schriftart: Bastarda Ein (Melker) Schreiber. – Schriftraumrahmung.
Ausstattung: Rubriziert
Hs. enthält 4 Fragmente
VDS
VDS Pergament
Zu HDS gehörig.
VS
I Pergament
Zu I* gehörig.
NS
I* Papier
Zu I gehörig.
HDS
HDS Papier
Zu VDS gehörig.
Einband: Melk Mitte 15. Jh. Gotisch Schmucklos
Rauhleder über Holz. Melk, Mitte/3. Viertel 15. Jh.
(VD) Titelschild Glosa Bernhardi Cassinensis super regula sancti Benedicti und Signaturschild von 1517. Auf den Deckeln je fünf kreisrunde Beschläge, am Hinterdeckel davon vier verloren. – Zwei Langriemenschließen (Riemen verloren).
(1r) Melker Besitzvermerk um 1600 mit Signatur von 1517; (1r) Stempel Melk: Melk Inventar I, Tafel XIV, Abb. 36; (1r, 241v) Stempel Melk: Melk Inventar I, Tafel XIV, Abb. 39. – Handschrift im Katalog von 1483 unter der Signatur C 73 genannt (MBKÖ I, 181, Z. 30), im Katalog von 1517 unter der Signatur E 10.
Vorlage der Handschrift war Melk, Cod. 1914, von dem auch die Tabula mit den dortigen Seitenverweisen kopiert wurde, die nicht zur vorliegenden Handschrift passen.
Christine Glaßner; Wasserzeichen: Maria Stieglecker, Carlo Stock / Januar 2019
"Melk Inventar I", "MBKÖ I", "Caplet 1894"
alle Initien
(VDS+HDS)
Hebräisches Fragment: Kommentar zum babylonischen Talmud.
(I+I*)
Sakramentar-Fragment (Kalendar-Schreiber, um 1200).Zum selben Codex discissus gehören die Fragmente in Cod. 6, I und HDS sowie Cod. 298, 1 und I*. – Im wohl zugehörigen Falz 42/43 ist der Rest einer lavierten Rankeninitiale zu sehen.
(1r-241v)
Bernardus Ayglerius OSB: Expositio in regulam s. Benedicti (Ed.: Caplet 1894, 5-435). (1r-240r) Text, (240r-241v) Tabula.
2
1r
Tit.: (Rot) Incipit prologus dompni Bernardi venerabilis Cassinensis abbatis in exposicione regule beati Benedicti Legitur in Proverbiis: Doctrina prudentum facilis ... (2r) Obsculta o fili praecepta magistri ... (2v) Obsculta. Aliqua littera habet absculta (korrigiert aus: obsculta) quod quidem dicunt esse rectius ... — ... ad culmen pervenientes virtutum cum sanctis suis ad gloriam regni sui perveniamus aeternam. Amen. – (240r Schlussschrift rot) Explicit exposicio regule beati Benedicti secundum Bernardum venerabilem abbatem monasterii Cassinensis.
240r
Tit.: (Rot) Tabula istius libri Prologus regulae sancti Benedicti in folio 2. 1 De generibus monachorum. 16 ... — ... 73 De hoc quod non omnis iustitiae observantia in hac sit regula constituta. 172.